Jean-Martin Charcot (1825-1893) war in den Jahren von 1870 bis 1893 wohl der berühmteste Neurologe seiner Zeit, aus dessen "Schule" bekannte Neurologen wie Babinski, Gilles de la Tourette, Paul Richer, Meige etc. hervorgingen. Er unterrichtete, forschte und behandelte an der Salpetrière in Paris, einem großen Krankenhaus aus dem 17. Jhrd. Zur Demonstration der Unterscheidung von "traumatischen" Lähmungen (heute als funktionelle oder konversionsneurotische Störungen verstanden) und Lähmungen, die auf Läsionen des Nervensystems beruhten, setzte er Hypnose ein 1). Damit konnte er zeigen, daß derartige Lähmungen in hypnotischer Trance suggestiv zum Verschwinden gebracht wurden bzw. in Hypnose suggerierte Lähmungen die gleichen Symptome aufwiesen wie die "traumatischen" Lähmungen der Patienten (Diese Annahme Charcots läßt sich mit den heute zur Verfügung stehenden hirnphysiologischen Methoden bestätigen - s. unter Berichte aus Forschung und Klinik 2)).

Um 1880 begann der berühmte französische Neurologe Jean-Martin Charcot (1825-1893) mit seinen Hypnoseuntersuchungen an hysterischen Patientinnen.

Literatur:

1) Charot, J.M. (1890). Oeuvres Complètes. Lecon sure les maladies du Système nerveux, Bd.III. Paris : Progrès Medical, 299-359.

2) Hypnotische Phänomene und konversionsneurotische Störungen: Die gleiche hirnphysiologische Basis? Online-Dokument auf www.hypnose-kikh.de.

3) Baudouin, A. (1925). Quelques Souvenirs de La Salpetrière. Paris-Medical, 15, I, 23. Mai, No. 21, X-XIII.

Pierre Janet, der noch unter Charcot als Arzt an der Salpetrière in Paris gearbeitet hat, hat zwar die falschen Annahmen Charcots über die Hypnose aufgedeckt und gezeigt, daß die drei Stadien des grand hypnotismé, die Charcot annimmt, nichts als beliebige Verhaltensweisen waren, die die Patientinnen von Magnetiseuren übernommen hatten. Dennoch arbeitete er weiter mit Hypnose und entdeckte dabei u.a., daß bestimmte Patientinnen in Trance die Erfahrungen machten, eine andere Persönlichkeit zu sein 1), was ihnen im Wachzustand nicht bewußt war (dissoziate Identitätsstörungen).

Janet hat einen großen Einfluß auf die Entwicklung der Psychotherapie um 1900 gehabt. Dies bezieht sich insbesondere auf die Trennung zwischen "Unterbewußtsein" und "Bewußtsein", die er etwa in seinem Werk l'Automatismé Psychologique vornimmt: Freud und Breuer beziehen sich in ihren Studien über Hysterie (1895) auf Janets Fallgeschichten über Patientinnen, die dadurch geheilt wurden, daß unterbewußte "fixe Ideen" wieder ins Bewußtsein zurückgebracht und durchgearbeitet worden waren. Die Individualpsychologie Alfred Adlers wurde bezüglich der Überlegungen zum Minderwertigkeitsgefühl durch Janets Konzept des "sentiment d'incomplétude" beeinflußt. C.G. Jung, der im Wintersemester 1902/1903 die Vorlesungen Janets in Paris besucht hatte, sieht eine Entsprechung zwischen seinem Konzept "Komplex" und Janets "unterbewußten fixen Idee".

Literatur:

Janet, P. (1886). Les actes inconscients et le dédoublement de la personnalité pendant le somnambulisme provoqué. Revue Philosophique, 22, II, 577-592.

Der große Gegenspieler von Charcot war Bernheim, der Kopf der Schule von Nancy. Anders als Charcot, der hypnotische Phänomene als krankhafte, somatisch begründete Symptome ansah, führte Bernheim die hypnotischen Phänomene auf rein psychische Faktoren zurück.
Bernheim, Professor für Innere Medizin an der Universität von Nancy, lernte 1882 den Landarzt Liébeault kennen, der in seiner Praxis in Port-Saint-Vincent bei Nancy mit Hypnose arbeitete. Liébeaults Methode bestand darin, die Patienten seine Augen fixieren zu lassen und ihnen dann zu suggerieren, daß sie immer schläfriger würden. Hatte er den Eindruck, daß sie hypnotisiert waren, suggerierte er ihnen, daß sie von ihren Symptomen befreit seien. Und damit hatte er viel Erfolg.Von seinen ärztlichen Kollegen wurde Liébeault als Außenseiter abgetan; auch daß er kein Honorar für seine Hypnosen verlangte, machte ihn verdächtig.Sein Buch von 1866 1) wurde so gut wie nicht beachtet. Das änderte sich schlagartig als Bernheim sich öffentlich für Liébeault einsetzte und seine Methoden an der Universitätsklinik von Nancy einführte.

Hyppolite Bernheim (1840-1919) begründete die Schule von Nancy, die - anders als die Salpetrière-Schule - die Wirkungen der Hypnose auf Suggestion zurückführte.

Literatur:

1) Liébeault, A. (1866). Du sommeil et des états analogues, considérés surtout au point de vue
de l'action du moral sur le physique. Paris : Masson.

2) Bernheim, H. (1886). De la suggestion et de ses applications à la thérapeutique.
Paris : Doin.

Freud hatte bevor er die Psychoanalyse entwickelte Kontakt zu den beiden rivalisierenden Hypnoseschulen der damaligen Zeit, der Schule von Nancy (Bernheim, Liébeault) und der Salpetrière-Schule (Charcot). Freud verbrachte 1885-1886 vier Monate an der Salpetrière, wo er die Vorlesungen Charcots besuchte und seine theoretischen Vorstellungen zur Hypnose kennenlernte. Im Juli 1889 suchte Freud, der gerade eines von Bernheims Lehrbüchern zur Hypnose übersetzt hatte, Bernheim und Liébeault in Nancy auf. War Freud zunächst von Charcot und seinen Ideen beeindruckt, neigte er schließlich doch der Schule von Nancy zu. In einem am 27. April 1892 vor der Wiener Ärzteschaft gehaltenen Vortrag bekannte Freud sich offen zur Hypnosetheorie von Bernheim.
Freud setzte Hypnose auch therapeutisch ein und scheint dabei über beträchtliche Erfahrung verfügt zu haben wie das folgende Zitat belegt:

"Ich habe Jahre hindurch die hypnotische Behandlung geübt, zunächst mit Verbalsuggestionen und später mit der Breuerschen Ausforschung des Patienten kombiniert. Ich darf also über die Erfolge der hypnotischen oder suggestiven Therapie aus guter Erfahrung sprechen" (Freud 1916/17, p. 431f) 2).

Dabei war er mit seiner hypnosetherapeutischen Arbeit durchaus erfolgreich: Bei einer Patientin, die wegen verschiedener hysterischer Symptome ihr Kind nicht stillen konnte, genügten zwei Hypnosesitzungen, um alle Symptome zu beseitigen. Das gleiche geschah noch einmal nach der Geburt eines weiteren Kindes 1).
Freuds spätere Abkehr von der (damals rein klassisch-suggestiven) Hypnose hatte verschiedene Gründe, wobei neben Mißerfolgen (etwa bei der Behandlung der Lucy R.) die eingeschränkte Hypnotisierbarkeit (nicht alle Patienten verfügten über die gleiche Hypnosefähigkeit) wohl ein wesentlicher Grund war (s. Kinzel, 1993, p. 64ff 3)).

Literatur:

1) Freud, S. (1893). Ein Fall von hypnotischer Heilung nebst Bemerkungen über die Entstehung
hysterischer Symptome durch den Gegenwillen. Zeitschrift für Hypnotismus, 1, 102-107, 123-129.

2) Freud, S. (1916/17). Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse.

3) Kinzel, C. (1993). Psychoanalyse und Hypnose. München: Quintessenz.